Madame Nadine MORANO,
Femme politique,
Si
l’on croit certains articles de presse
parus depuis hier, lundi 18 août 2014, alors que nous sommes en pleine période
de vacances estivales,
La seule présence d’une « femme
voilée » sur une « plage française » vous
aurait « indignée » et « offusquée ». Vous auriez
estimé que cette présence serait « une atteinte à notre culture
française ».
Le vin ferait partie de la tradition française. Mais, serait-on un
mauvais français par le simple fait
que l’on ne souhaite pas boire de l’alcool ?
Eu égard tout simplement et notamment aux problèmes de santé publique et aux
accidents de la route que ce produit pourrait générer ; et en l’absence de
toute considération religieuse.
Vous
vous seriez donc sentie investie de la défense de la « liberté des femmes »
et de « l’égalité entre les hommes et les femmes ».
Mais, la « liberté de la femme » se résumerait-elle, selon vous, à
une « chatte » qui prend
l’air sous le soleil ?
Au « bled », certains hommes
pourraient vous expliquer qu’il fait frais
sous leur djellaba qu’ils portent, de
la tête au pied, sous un soleil de plomb. La
djellaba est leur
« parasol ».
Que
pensez-vous de ces autres faits qui, eux aussi, se dérouleraient en
France :
- Ces femmes
qui, à travail égal, sont moins bien payées que les hommes ?
- Ces
femmes politiques qui se font huer et siffler
par leurs collègues masculins lorsqu’elles portent une jupe, et notamment à l’assemblée
nationale ?
- Ces
femmes dont le mari collectionne les maîtresses ? Et en cachette ? Ne
serions-nous pas dans ce qu’on pourrait qualifier de « polygamie non-assumée » ?
- Ces corps de femmes nus utilisés à des fins
publicitaires ?
- Ces
multiples moyens de contraception
qui ne sont destinés qu’à la femme ? Comme ces médicaments (pilules) susceptibles
d’induire des effets indésirables...
- Combien
de femmes sont-elles au pouvoir ?
Il suffit de compter leur nombre parmi l’encadrement
actuel de votre parti politique, notamment…
Je
pourrais vous lister d’autres réalités
qui viendraient démontrer que ladite « égalité
entre les hommes et les femmes », que certains tentent de façon
opportuniste d’afficher en théorie et de manière sélective, ne serait qu’illusion et tromperie en pratique.
Une liberté d’apparence ; une égalité virtuelle
?
Concernant
cette « femme voilée sur la
plage », vous auriez décrit la situation ainsi : « L’homme se mit en maillot de bain exhibant un corps bien fait, pendant
que la dame s’asseyait toute
habillée, bien sagement sur le sable (…). ».
N’auriez-vous
pas d’autres activités à faire ou à
partager sur une plage ? Plutôt que de mater cet « homme » et de prendre en photo cette « dame ».
Auriez-vous interrogé ce
couple avant de déduire : « Lui,
a donc le droit de se déshabiller, de se baigner, elle non ! ».
Cette
femme et cet homme seraient-ils vraiment
en couple ?
Connaissez-vous
la volonté de cette « femme voilée » ? Sa peau supporte-t-elle le
soleil ? Avait-elle envie de se baigner ? Avait-elle ses
règles ? Etc.
Auriez-vous
enquêté sur ce couple avant
de lui attribuer une origine « extra-française » ?
Par cette autre affirmation que vous auriez tenue : « Lorsqu’on choisit de venir
en France, Etat de droit, laïc, on se doit de respecter notre culture et la
liberté des femmes. Sinon, on va ailleurs !! ».
Ils
sont, peut-être, né(e)s en France.
Et même diplômé(e)s des universités
et/ou des grandes écoles…
De
même, quelle loi de la République Française
ce couple n’aurait-il pas respectée ?
Votre
réaction serait-elle basée sur des preuves ?
Ou s’agirait-il d’un réflexe conditionné ?
Je
serais d’ailleurs curieux de connaître votre analyse d’une situation montrant
une femme aux seins nus avec une ficelle dans le cul.
Vous
auriez conclu que « la France est un
Etat laïc : il convient de l’aimer, de respecter sa culture et le droit
des femmes, l’égalité entre les hommes et les femmes ou il convient d’aller
vivre ailleurs ! ».
Ne
pourriez-vous pas plutôt consacrer vos efforts et concentrer votre énergie sur,
par exemple, la situation actuelle de
votre parti politique qui serait pour le moins difficile ?
Un
article de Marianne notamment, paru dans le N°904 du 15 au 21 août 2014, vous qualifie ainsi : « Grand
retour. La répudiée de Sarkozy ». On y lit notamment que « Nadine
Morano a le cœur lourd et la langue bien pendue. Chafouine depuis qu’elle a
compris, il y a quelques mois déjà, que Sarkozy miserait davantage sur les
petits jeunes en cas de retour… ».
Votre
réaction envers cette « femme
voilée » serait-elle un des moyens que vous auriez trouvé pour tenter d’exister aux niveaux médiatique
et politique ?
Les attaques, dirigées envers le citoyen français
à l’apparence arabo-musulmane, commencent
à se distinguer par leur chronicité.
Et les résultats des sondages à visée
politique semblent varier en fonction du baromètre médiatique qui relaye ces attaques.
En
attendant une éventuelle réponse de votre part, je vous prie de bien vouloir
recevoir, Madame, l’expression de mes salutations distinguées.
